同为台式显微镜，超声波扫描显微镜SAT和扫描电镜SEM谁更适合你？

本文将以2个实际例子来辅助原理的讲解，看完就懂自己的产品适合哪一种台式显微镜了。

【案例1】

李老师是某大学的教授，他的实验室需要研发陶瓷新材料，同时有充足的预算。

此时他的选择就该是扫描电子显微镜SEM。

电镜SEM

这是因为电镜SEM的优点就在于它能将物体表面放大几十万倍，可以帮助李老师详细地了解该材料的结合情况，并可以对其断裂面进行分析，从而进一步判断该类新材料的硬度和组织结构如何。

电镜检测图像

【案例2】

王总是某品牌金刚石复合片的供应商，为了满足甲方的高要求高标准，他需要一台设备能帮助厂内技术人员检测出产品内部的缺陷。

那么此时，他应该选择超声波扫描显微镜SAT。

这是因为相比电镜，超扫SAT对于产品的内部扫描成像具有更大优势。妇产科医生利用超声检测胎儿发育状况，在工业中就是技术人员利用超扫为产品内部检测，从而得知金刚石复合片内部是否存在肉眼无法看见的缺陷（如分层、裂痕等），进一步帮助王总改善或维稳生产的产品质量 。

综上所述，虽然同为台式扫描显微镜，但两者适用领域明显不同。

扫描电镜SEM更适合想了解物品表面状态的科研方面使用者，比如细胞内部情况、材料断裂原因等。

而超声扫描显微镜SAT显然更适合想了解产品内部质量的工业领域使用者，比如新能源汽车水冷板内部的焊接情况、锂电池内部的浸润程度等。

更多超声扫描显微镜实际检测案例可看往期文章、视频.